Сайнфелд срещу приятели: Кой е кралят на ситкома?

Сега, когато говорим за телевизионно съперничество, има само шепа от тези, които могат да се сравнят с това, което съществува между Зайнфелд и Приятели , два от най-популярните ситкоми от 90-те години на миналия век по света. И двете бяха абсолютни феномени, когато дебютираха, и двете са все още силно влиятелни и много популярни дори днес. В тази статия ще проучим корените на съперничеството и ще ви кажем кой е кралят на сериала.

Зайнфелд е далеч по-важното, влиятелното и по-добро шоу от Приятели . Въпреки че и двете имат трайно влияние, Зайнфелд беше просто по-смел и новаторски по онова време, с хумор, който прониква много по-дълбоко в същността на постмодерния живот, където Приятели беше просто много забавен ситком.

Тази статия ще проучи и обясни тези причини. Ще разберете корените на това съперничество и кой всъщност спечели през 90-те години. Също така ще изброим причините, поради които всяко от предаванията е страхотно и след това ще ви кажем кое от тях е по-добро. Вие също ще разберете дали Приятели откраднал нещо от Зайнфелд .

Какво прави Зайнфелд и Приятели съперници?

Това е много интересен въпрос и един от най-важните в историята на американската телевизия през 90-те години. Какво прави тези две шоута съперници? Този въпрос става още по-интересен в светлината на факта, че двете предавания са доста различни.

Разбира се, те споделят някои общи теми и привидно дори обща вселена (свързана чрез Луд за вас ), но тяхната чувствителност е напълно различна.

Докато Зайнфелд беше по-интелектуален, постмодерен и дори артистичен в подхода си към комедията, Приятели винаги оставаше безгрижен поглед върху живота на няколко приятели, живеещи в Ню Йорк. Зайнфелд беше шоу за нищо и Приятели винаги са били шоу за техните герои.

Фактът, че са съперници, произтича от огромната им популярност през 90-те години на миналия век, тъй като тичанията им съвпаднаха за известно време, между 1994 и 1998 г. Зайнфелд вече беше изградил голяма фенбаза, докато Приятели бързо привлече нови фенове и е съвсем естествено двете шоута да се възприемат като съперници.

Те се бориха за феновете и за рейтинга и това добронамерено съперничество се превърна в едно от най-емблематичните в историята на телевизията. Всъщност е толкова емблематично, че дори след 30 години дебатът все още продължава и хората все още имат нуждата да защитават любимото си шоу. Сега ще разгледаме по-нататък съперничеството.

Кой спечели през 90-те години?

Битката през 90-те години беше особено интригуваща. А именно, петият сезон на Зайнфелд , който се излъчваше през сезон 1993-1994 г., имаше средно малко под 30 милиона зрители и беше третото най-голямо шоу в Съединените щати. Това беше последният сезон на шоуто преди Приятели дебютира и това показва, че новодошлите са имали много място за покриване.

И те го направиха, при това доста бързо. Приятели се превърнаха в рейтингов феномен и бързо се изравниха Зайнфелд и други популярни предавания от онова време. Но достатъчно ли беше? За съжаление за Приятели фенове, не беше.

Приятели наистина се превърна в хитово шоу по онова време, но никога не можеше да се сравни с числата, които Зайнфелд всъщност най-доброто, което можеше да направи, докато Зайнфелд беше също в ефир (1994-1998) беше на трето място, със средно 29,4 милиона зрители през третия си сезон.

Приятели беше само веднъж шоу номер едно по телевизията и това се случи през телевизионния сезон 2001-02, когато беше излъчен осмият сезон на шоуто.

От друга страна, Зайнфелд станаха още по-големи по време на общото им време на екрана. От 1994-1998 г. (когато всъщност приключи), Зайнфелд винаги беше в първите две телевизионни предавания с най-висок клас според Nielsen, заедно с драматичните сериали IS , завършвайки като номер едно на два пъти, въпреки Приятели да е в ефир в същото време.

Приятели има средно 23,6 милиона зрители по време на общото си изпълнение в сравнение с Зайнфелд е средно 26,6 милиона.

Колкото до наградите, нито едното, нито другото Зайнфелд нито Приятели спечели голям по това време, тъй като наградата за най-добра комедия беше запазена за Фрейзър , но дори и тук, Зайнфелд беше малко по-успешен от Приятели : Зайнфелд имаше общо 10 спечелени Еми и 68 номинации, докато Приятели имаше 6 победи и 62 номинации.

Ето защо победителят е Зайнфелд .

Какво прави Зайнфелд невероятно?

Зайнфелд е шоу за нищо, което се превърна в част от телевизионната история. Той не само се превърна в един от най-популярните и влиятелни ситкоми на всички времена, но също така се превърна в едно от най-важните предавания за предефиниране на жанра някога. Зайнфелд промени ситкомите, промени начина на писане и заснемане на ситкомите и се превърна в стълб на съвременната поп култура.

Като телевизионен историк, Дженифър Кейшин каза в интервю за The Business Insider : „Нищото“, за което говорят... всъщност е нищо. Това всъщност са ежедневни неща. И мисля, че това ни кара да се връщаме към него и това го направи хит, доста широко разпространен мейнстрийм хит по онова време... те се справят с тези ежедневни раздразнения, с които всички ние наистина се отнасяме. [ един ]

И това е, което прави Зайнфелд толкова невероятно като шоу.

Какво прави Приятели невероятно?

Приятели започна грубо през 90-те години на миналия век, но бързо се превърна в световен феномен. Въпреки че някои го сравняват неблагоприятно o Зайнфелд , шоуто набра скорост и се превърна в вдъхновение за много римейкове и нови предавания по целия свят.

Шоуто донесе много нови елементи в света на ситкоми, но това, което наистина го направи невероятно, бяха неговите герои. Тези момчета, основните приятели от шоуто, бяха толкова симпатични и толкова популярни, че всъщност определиха цяло поколение телевизионни фенове, които искаха да бъдат като тях, колкото и нереалистично да е това.

Приятели донесе нещо ново и свежо в телевизията и тази свежест вече се превърна в огромна част от съвременната поп култура, поради което шоуто е толкова невероятно.

Зайнфелд срещу Приятели : Кое шоу е по-добро?

Съжаляваме Приятели фенове, но Зайнфелд е просто по-доброто от двете предавания. Той е много по-сложен, далеч по-универсален и далеч по-артистичен и новаторски в своя подход. Приятели е просто ситком, история за някои готини момчета, които живеят в Ню Йорк и се борят в сравнително добрия си живот. Зайнфелд , от друга страна, е шоу за реалността и действителните борби на ежедневието.

Това е много по-дълбоко, много по-постмодерно и шоу, което и днес се вписва във всички възможни начини. Мелиса Блейк, която гледа и двете предавания, написа брилянтно мнение за двамата за CNN и тъй като сме напълно съгласни с него, просто ще цитираме части от текста: [ две ]

Там, където „Приятели“ страдаха от опростени и общи сюжетни линии, Seinfeld остава един от най-умните и уникални ситкоми. През 21-те години от финала му малко, ако изобщо има такива, шоута са били в състояние да възпроизведат същото ниво на магия и пламенни фенове. А какво ще кажете за многото му приноси към американския лексикон? Казвате ли някога yada, yada, yada? Празнувате ли Празник? Благодаря, Seinfeld. Където Friends ни дадоха нереалистични очаквания за живота през нашите 20-те години - нещо като хиперреалност - Seinfeld беше просто реален. В „Приятели“ всички герои бяха аерографирани, красиви хора, живеещи в масивни апартаменти в Ню Йорк, които далеч надхвърляха това, което дори успешните банкери биха могли да си позволят. На Зайнфелд обаче героите имаха разхвърляни — или не много — коси, облечени в дънки и тениски и живееха в по-нормални апартаменти. (Въпреки че като се има предвид колко малко са работили, беше трудно да си представим как си позволяват дори това.)

И макар че може би сме искали да бъдем готини и шикозни като Рейчъл Грийн в „Приятели“, в действителност всички бяхме много по-подобни на неудобната Илейн от Seinfeld. Просто помислете за това в съвременните термини. Ако Рейчъл беше истински човек, живеещ през 2019 г., тя щеше да бъде инфлуенсър в Instagram, който публикува своя #OOTD, пълен с #спонсорирани дрехи от модерни места като Madewell или J. Crew. Ако Илейн беше истински човек, живеещ през 2019 г., тя вероятно щеше да се закълне от социалните мрежи - или да ги използва, за да шпионира бившите си. Но разликите не спират дотук. Където „Приятели“ е шоуто за конкретен момент от живота ви (късните ви 20-те и началото на 30-те), ексцентричните герои на Зайнфелд говорят за всички фази от живота — и като такъв е шоуто, към което винаги мога да се върна, без значение колко минаха години. След като остарях от тази демографска група „Приятели“, започнах да виждам героите и техния живот по различен начин. Всъщност се опитах да гледам отново сериала преди няколко години и не можах да надмина първия епизод. Всички те сякаш прекарваха толкова много време в оплаквания от романтични връзки, които никога не биха довели до нищо - а аз просто нямах търпение за този вид kvetching.

– Мелиса Блейк

Блейк написа наистина красива снимка на двете шоута и можем да се съгласим с нея само когато заявим това Зайнфелд е абсолютният крал на ситкомите в сравнение с Приятели .

СВЪРЗАНИ: Добър ли е Seinfeld и защо е толкова популярен?

Направих Приятели крадат от Зайнфелд ?

В интервю от 2003 г. Джери Зайнфелд обвини Приятели създатели на разграбване Зайнфелд : Мислехме си: „Те [ Приятели създатели] искам да направим нашето шоу с по-добре изглеждащи хора. Това е, което правят тук. (...) И си помислихме: „Това трябва да работи.“ Всъщност не мислим така Приятели плагиатстван Зайнфелд , но със сигурност има достатъчно прилики, за да се каже, че шоуто е взело някои елементи от Зайнфелд и че дължи част от успеха си именно на тези елементи. [ 3 ]