Ревю „Вдигнете чаша за любов“: Лишен от всякаква емоция

от Робърт Милакович /20 септември 2021 г20 септември 2021 г

Странно е усещането да седна да гледам филм на Hallmark и да осъзная, че съм толкова против на личния избор на един от изпълнителите в живота, че не мога да видя нищо друго. Наясно съм, че трябва да бъда неутрален, но това не е Ню Йорк Таймс.





Вдигнете чаша за любов е най-новото издание в колекцията Fall Harvest на Hallmark. Актьорският състав се ръководи от Хуан Пабло Ди Пейс и Лора Оснес. Амбициозният майстор сомелиер Джена отива в семейната си винарна да учи и е запленена от естествените техники на новия винопроизводител Марсело и продължава.

Лора Оснес попадна в заглавията, защото отказва да бъде ваксинирана, въпреки че е двукратен победител в Тони. Тя напусна работата си, защото отказа да изпълни изискванията за ваксинация. Нейната привидна небрежност и неуважение към другите ме кара да не я харесвам във всяко едно отношение. За мен няма значение, че тя е редовна публика на канала Hallmark; тя не трябва да бъде. Тя трябва да прояви внимание към другите и да признае, че сме на фона на пандемия, в която хората умират.



Raise A Glass To Love следва традиционния формат Hallmark, но кадърът му го издига значително. Това е зашеметяващо. Тогава не съм сигурен дали е просто защото се намира в долината Напа, което е зашеметяващо място. Би било трудно мястото да изглежда лошо, но се случиха и по-странни неща.

Това, което започва да ви кара да се чувствате емоционално привързани към героите след ретроспекция на Джена, прекарваща време с баба си като дете, бързо се развива във филм, в който нямате никакви емоционални връзки. Искате, тъй като това е част от това, което отличава филм с Hallmark.



Raise A Glass To Love полага всички усилия да предизвика емоция, но не успява.

На първо място, Джена и нейният приятел нямат никаква химия. Той е фригиден и дистанциран и те не се движат в унисон. Те са в бизнес отношения и е неудобно да ги гледате заедно. Оставате да се чудите защо тя някога би си помислила, че мъж, който не вярва в нея, е някой, с когото би искала да бъде.



Второ, няма усещане за връзка с Джена и лозето на семейството й. Hallmark може да е установил това по-ясно чрез ретроспекции или като се случи нещо повече със земята. Но като я видя вкъщи изглеждаше като в хотел, а не у дома. Не беше липса на писане, опитвайки се да накара Джена да се ангажира с възможно най-много неща от детството си; това беше липса на химия между всички изпълнители.

И накрая, на Джена и Марсело им липсваше химия. Хуан Пабло Ди Паче е очарователен, както и неговият герой Марсело, но двамата не си вървят. Противоположностите обикновено се привличат, но характерът на Джена изглежда не се развива. Това няма нищо общо с моята неприязън към актрисата, а всичко е свързано с начина, по който е написан персонажът.

Няма нищо лошо в това, че Джена е обсебена от постигането на целите си, но дори когато се опитват да я свържат с външния свят, всичко се връща към това. Само като ентусиаст на виното получавате представа коя е тя като човек.

И във всеки филм, телевизионно шоу или книга публиката иска да се идентифицира с героя. Те искат да могат да възприемат, че героят е нещо повече от стереотип.

Но да вземем, например, когато тя получава работа като главен сомелиер в ресторанта на гаджето си. Подадено й беше от ревност (въпреки че не сте усетили, че гаджето ревнува; това е просто типично във филм за Hallmark), след като той не я бе обмислял за позицията известно време.

Всичко се чувства транзакционно по начина, по който тези две действия. Изглежда, че не е връзка. Дори оставката й се чувства транзакционна. Ситуацията е лишена от емоции.

И може би това е основното ми оплакване за филма като цяло: липсва емоционалният компонент. Нямаше връзка към героите.

И ме накара да вдигна чаша за факта, че най-накрая беше направено.

Резултат: 4/10

За Нас

Кино Новини, Серии, Комикси, Аниме, Игри