от Робърт Милакович /8 септември 2021 г8 септември 2021 г „Пулк“ е криминален разказ, написан, режисиран и редактиран от Джулиан Филиньо. Във филма участват Филиньо, Кристиан Маккена, Денис Люис Хауг, Мари Бенсадун, Александра Флорес Матич, Марк Пачи и Алфио Фоти и много други. Филмът беше пуснат в САЩ на 3 декември 2020 г.
„Пълк“ е фрагмент от три истории, свързани с централна за млад мъж на име Ейдриън Греъм, който беше арестуван за изчезването на две сестри. Когато филмът започва, Ейдриън е интервюиран от журналист за обвиненията, повдигнати срещу него. Той не е много приказлив и репортерът продължава разговора с минимална реакция от Греъм. Историята на отвличането се преиграва многократно, преплетена в другите три фрагмента от целия разказ.
Първият сегмент разказва историята на тричленно семейство, баща, син и майка. Въпреки че има много малко диалог, това семейство изглежда обезпокоено и нефункционално. Първо, не изглежда, че те изобщо взаимодействат с външния свят. Те са затворени в къщата си в гората. Изглежда бащата наранява сина без никаква причина. Има превръзка на окото, най-вероятно от нараняванията, нанесени от баща му. Майката е като зомби, винаги седи тихо, никога не казва нито дума, изражението й е празно и не прави нищо друго във филма, освен че е физически там.
В един момент бащата моли сина да яде от пода, явно защото е бил в зоната на зоопарка. Не ни се казва защо всички в това семейство се държат по начина, по който се държат, как функционират или какъв е конфликтът. Някъде в историята дикторът може да бъде чут по телевизията, който разказва и дава актуализации по случая на Ейдриън Греъм, вероятно за да покаже връзка, която публиката не получава до последните няколко минути на филма.
Следващата част от историята започва с млада жена, която изглежда има проблеми с колата в уединено място. Мъж, чието лице никога не се показва, идва да й помогне да оправи пункцията си. Тя го удря няколко пъти и го оставя за мъртвите. Тогава виждаме същата жена като складова работничка, която сякаш изпитва емоционална болка. Тя работи сама в огромен склад; тя изглежда разстроена, което по-късно разбираме, че е от бруталността на шефа й. В даден момент от историята работодателят я насилва сексуално по време на нощна смяна. Има постоянна употреба на думата други. Има само още едно момиче, което се появява в склада. Тя също изглежда депресирана, не казва нито дума, събира си багажа и си тръгва.
Последният фрагмент е за саморазрушителен механик. Когато се запознаем с него, той има черно око, което е в доста лошо състояние. Изглежда прекалено стресиран, движи се като зомби без цел с ниско увиснала глава. Той попада на плакат за някой, който е починал, гледа го, изглежда леко засегнат и се отдалечава. По-късно разбираме, че той е този, който уби починалия мъж с колата си, избягал от местопроизшествието и сега се опитва да избяга от страната.
Историите наистина са интересни поотделно. Но като цяло сглобяването не беше направено толкова добре. Редактирането не е най-доброто. Има тонове черни рамки, които действат като преходи през целия филм. Това създава прекъсване на връзката с човека, който го гледа. При зашиването на кадрите няма никаква креативност. Изглежда, че на някой просто е казано да събере филма само заради него.
Снимките също не са креативни по отношение на вариациите и ъглите. Операторът се придържа основно към широките кадри. Едва ли виждаме емоционалните части на героите, тъй като близките планове почти не са налице. Няма установителни кадри или разрези. Човек дори не може да каже къде са различните места; човек се чувства много клаустрофобичен, което, честно казано, прави филма много скучен.
„Пълк“ трябва да е криминална история. Удължава се и се влачи през времето си на работа. Няма достатъчно диалог, който би могъл да задвижи историята напред. Това е просто поредица от тела, които се движат безцелно. Човек изобщо не се свързва с героите, защото публиката не разбира какво ги притеснява.
Актьорската игра изобщо не даде на филма справедливост, особено като беше лишен от диалог. Изпълненията се очакваше да разкажат историята интересно, но за съжаление това не се случва и много зрители ще се окажат дремещи едва 15 минути след края на филма.
Филмът основно се пренася от естествените фонови звуци. Можете да чуете звука от генератор на комплекта, който захранва светлините. Няма партитура за филма. Просто музика от джаджи, възпроизвеждана от героите, водеща до нулеви емоции, нулево напрежение, нулево напрежение.
Пулк от Gravity Ventures На Vimeo .
Докато този филм разкрие връзката си с основната история, вече е твърде късно за филма и повечето от публиката вероятно вече са се отказали да го гледат. Научаваме, че жена е убила съпруга си, след което е убила сина си, като се позовава как е завършила първата история. Млада жена намушка мъж, който дойде да помогне за смяната на гума. Научихме това от началото на втората история; макар че преди не знаехме защо. Все пак така и не можем да научим кой точно е мъжът.
В края на филма Ейдриън Греъм е освободен, позовавайки се на липса на доказателства. Виждаме го удобно да взима колата си и да кара към стара къща далеч от града. В задната част на камиона му има тиксо и въжета, показани са и кадрите от мола. Може да се чуе как Ейдриън казва на репортера, че чудовища не се създават в момента и никой не разбира защо хората правят това, което правят многократно, добавяйки, че не винаги има причина за действие.
Като цяло „Пулк“ не е вълнуващ филм. Да, концепцията е налице, но начинът, по който е сглобен, е желан. Той няма никаква визуална привлекателност, няма капчица креативност, почти няма диалог и повечето хора вероятно ще заспят, гледайки този филм. Той се провали там, където би бил приличен часовник.