от Робърт Милакович /30 август 2021 г30 август 2021 г Фантастичната история на Миша Дефонсека за намирането на подслон в глутница вълци, докато се скита из нацистка Германия в търсене на депортираните си родители, разказана от Джони Софрон, съосновател на убежище за вълци в Ипсуич, Масачузетс. Софрон забеляза връзката на Миша със съществата в нейното убежище. Двете дами се сближиха. Като се има предвид как се е развила цялата тази ситуация в Миша и вълците, има причина тонът на Софрон да е толкова равен. Очарователен и донякъде досаден нов документален филм, продуциран от Сам Хобкинсън. Тя го заслужаваше. Това наистина е истинска приказка.
Когато историята избухна за първи път, тя попадна в международни заглавия. За да обобщим, Миша, имигрантка в малък град в Масачузетс, каза, че когато нацистите затвориха родителите й, тя е приета от католическо семейство и й е дадено ново име, за да прикрие еврейския си произход. Това беше разказът на много от скритите деца на епохата. Това, което беше необичайно, беше изборът на Миша да отиде при родителите си, а това, което беше наистина различно, бяха всички тези вълци. Оцелявайки с вълци, книгата на Миша е издадена през 1997 г. от малко местно издателство.
Първоначално продажбите бяха слаби, но нещата се подредиха, когато Опра Уинфри изрази интерес да включи книгата в нейния Книжен клуб. Европа прегърна Дефонсека. Романът е преведен на няколко езика и е превърнат във филм от френската режисьорка Вера Белмон през 2007 г. Миша е редовен участник на пресконференции, филмови фестивали, дискусионни програми и конференции. Това е основно всичко, което има, без да се доближавате до зоната на спойлера.
Миша и вълците привличат публиката в преплитащите се мрежи на историята, като всеки герой е представен със заглавна карта в стил Уес Андерсън: Съседът. Генеалогът. Експертът по вълците. Макар че може да не сте сигурни на кого да повярвате в началото, Миша и вълците насърчават вярата през първия половин час или така с повторения. Първо, малко момиченце, което се бори само през снежна пустиня, след това задължителни новинарски кадри за концентрационни лагери и войни и интервюта със самата Миша, чиято страстна доставка е завладяваща.
В крайна сметка видеото преминава в по-типичен разказ за разследване, като генеалози, специалисти по вълци и историци на Холокоста обединяват различни части, за да установят какво е и не е точно в историята на Миша. Никой не иска да оспорва разказа на Миша или преживяното преживяване на оцеляла от Холокоста, особено когато историята й е ударила толкова дълбоко. Далеч от мен да я разпитвам, отбеляза радиоводещият от Масачузетс, който за първи път интервюира Миша.
Всичко това е интригуваща почва, но Хобкинсън изглежда по-заинтересован да експериментира артистично, да сее несигурност и да завързва очите на публиката, с един невероятно досаден Gotcha! не се показва до приключването. Този вид неща могат да бъдат полезни, особено в истории за измами. Отварящо е очите да видите процеса на измама и лицата, които пренебрегват червените знаци. Ето как процъфтяват интернет измамите (например измамата Kaycee Nicole). Хората бяха увлечени не само от ситуацията на Кейси Никол, но и от способността им за емоционален отговор (до степен да оставят критичното мислене пред вратата).
Джейн Даниел, издателят, който започна всичко, разкрива реакцията си към откриването на историята на Миша и, честно, виждането на знаци за пари. Нейната издателска компания беше малка и вълчата глутница на Миша имаше потенциала да я тласне над ръба. Хобкинсън взема смели решения със страшни мелодраматични музикални реплики и пронизващи близък план на очите на Джейн, представяйки я като чудовище или може би жертва, не сте сигурни. Във всеки случай тези опции служат за измама.
По-късно във филма има няколко последователности на възрастен белгийски генеалог (и самата оцеляла от Холокоста), която разресва древни телефонни указатели и прашни документи, за да намери улики за истинския произход на Миша. Това е досадна работа и може да не е толкова визуално привлекателна, колкото, да речем, емоционалните възстановки, но детективската работа е мястото, където историята наистина излита, тъй като тези хора, които се грижат за истината, проверяват разказа. Най-малко интригуващият метод за това съдържание е (основно) привличането на публиката.
Казват, че интернет е информационна супермагистрала. Всеки може да търси всичко, а библиотеките са лесно достъпни за всеки. Но, както всички знаем, нещата не се оказаха точно така. Крехките нишки от времевия континуум се прекъсват. Незнанието за случилото се напоследък (а двадесети век е съвсем скоро) е широко разпространено. В този вакуум алтернативните истории получават подкрепа, а самата обективност се разглежда като съмнителна. В Миша и вълците, историкът на Холокоста Дебора Дворк е интервюиран. Нейните възгледи са освежаващо прозорливи, поставяйки наратива в по-широка рамка на отричането на Холокоста и значението на историческата истина. Всичко това са решаващи въпроси, но пристигат толкова късно във филма, че почти се чувстват като закъсняла мисъл.