Колко пъти Джордж Клуни е играл Батман?

В историята на адаптациите на живо действие на Батман , общо девет актьора са изобразили Тъмния рицар (без тези, които са го представяли само като дете, и тези, които са го изобразявали в телевизионни сериали, а не във филми). Повечето от тях са имали поне два престоя като Crusader с плащ, като някои са имали повече, а други са имали само един престой. Тази статия ще бъде само една от нашата поредица за актьорите на Батман, където ще анализираме мандата на всеки актьор като Тъмния рицар. Днес темата ще бъде – Джордж Клуни.

Джордж Клуни се появи само веднъж в ролята на Батман, в Джоел Шумахер Батман и Робин (1997). За щастие, трябваше да видим този ужас само веднъж.

ПОСЛЕДНИ ВИДЕО

DC Comics, за тези от вас, които не са запознати с историята зад комиксите, е основен американски издател на комикси, основан през 1934 г. Заедно с Marcel Comics, той е най-популярният издател на комикси в Съединените щати. DC Comics е основен играч в бизнеса с комикси и е домът на много известни герои от комиксите като Супермен, Батман, Wonder Woman, The Flash и много други.

След като ви дадохме кратко въведение, нека обсъдим темата на тази статия по-подробно.

Колко пъти Джордж Клуни е играл Батман?

Благодарение на касовия успех на Батман завинаги , Warner Bros. поръча още едно продължение с Джоел Шумахер, който се завръща като режисьор. Вал Килмър трябваше да повтори ролята си, но в крайна сметка той отказа, позовавайки се на ангажимента си във филма Светецът като причина, но беше разкрито, че Шумахер и Килмър са имали трудни работни отношения. Това е, когато Джордж Клуни се намеси, заменяйки Килмър във филма Батман и Робин , което беше първото му и, за щастие, последното му появяване в ролята.

Кога Джордж Клуни играе Батман?

След като установихме, че Джордж Клуни играе Батман само в един филм, нека поговорим за ужаса и мерзостта, които бяха Батман и Робин :

Батман & Робин (1997)

Въпреки че не получи похвала от критиците, Батман завинаги беше касов успех и Warner Bros. решиха да направят друго продължение. Шумахер се завърна като режисьор, а Крис О’Донъл се завърна като Робин, но Вал Килмър отказа да се върне.

Шумахер призна, че му е трудно да работи с Килмър Завинаги . Той някак си напусна, каза Шумахер и ние го уволнихме. По-късно Шумахер ще продължи да казва, че Килмър иска да работи Островът на д-р Моро защото Марлон Брандо беше избран във филма. Килмър каза, че не е запознат с бързото производство и вече се е ангажирал Светецът (1997). Първоначално Шумахер имаше силен интерес да избере Уилям Болдуин на мястото на Килмър, но вместо това беше избран Джордж Клуни. Шумахер вярваше, че Клуни може да даде по-лека интерпретация на героя от Майкъл Кийтън (в Батман и Батман се завръща ) и Килмър.

И в крайна сметка той го направи, но това не се оказа, както беше планирано. Злодеите на филма бяха г-н Фрийз (изигран от ужасния и напълно неподходящ Арнолд Шварценегер) и Отровен Айви (Ума Търман се представи солидно), като Бейн е второстепенен злодей. Сценарият беше толкова ужасен, че все още ни боли да си помислим за лошите шеги и каламбури, които имаха за цел да направят филма по-лек (сякаш прекалената употреба на лагер не беше достатъчна, за да облекчи тона) и крайният продукт беше пълна гнусотия и шамар в лицето, който в крайна сметка уби първата серия от Батман филми.

И дори не ни карайте да започваме с проклетите костюми със зърна...

Как беше приет този филм?

Точно когато си помислихте, че Шумахер не може да направи по-лошо от Батман завинаги и че продължението щеше да бъде също толкова нежно, човекът всъщност ни изненада всички и успя да направи още по-лош филм, който напълно съсипа всичко. И така, деца, е как Джоел Шумахер уби Батман. Жокера не успя да го направи, но този човек го прави...

Батман и Робин (1997)

Тук трябва да бъдем искрени - Батман и Робин беше критикуван от критици и наистина имаше малък брой хора, които успяха да намерят нещо добро в него. Не е само най-лошото Батман филм някога, но един от най-лошите филми за супергерои, правени някога. И коментарите на критиците отразяват това.

Роджър Ебърт от Чикаго Сън Таймс разкритикува игралния подход и едноредните шеги на г-н Фрийз в рецензията му за филма. Кенет Туран от Лос Анджелис Таймс вярваше, че филмът е убил Батман филмова поредица. Десън Хоу от The Washington Post не одобрява режисурата на Шумахер и сценария на Акива Голдсман, както и завръщащия се дизайн на костюми от първия филм. Мик ЛаСал, пише в San Francisco Chronicle , каза, Джордж Клуни е голямата нула на филма и трябва да влезе в историята като Джордж Лейзенби от сериала.

Въпреки това Джанет Маслин от Ню Йорк Таймс даде по-положителен преглед и похвали представянето на Ума Търман.

Андрю Джонстън, пише в Време за изчакване Ню Йорк, отбеляза, Трудно е да се каже кой B&R е предназначен за. Всеки, който познава героя от комиксите или превъзходното анимационно шоу на Fox, ще бъде отчужден. И въпреки че Шумахер третира версията на Адам Уест като евангелие, лагерният хумор на това шоу е напълно несъвместим с тези производствени ценности.

Дори самият Клуни се изказа критично за филма, като каза през 2005 г., че мисля, че може да сме убили франчайза и го нарече загуба на пари.

Как беше приет Джордж Клуни като Батман?

Ужасно. Това е най-добрият начин да се отговори на този въпрос. Батман на Клуни не беше просто визуален ужас (зърната все още ни преследват), но и лошо написана мерзост, която няма нищо общо с Батман, дори ако смятате, че лагерната версия на Адам Уест е вдъхновение. Всичко, което можеше да бъде направено погрешно тук, беше направено неправилно и Джордж Клуни ще бъде запомнен като най-лошия Батман, докато някой, вероятно (но се надяваме, че не, тъй като се страхуваме как би изглеждало нещо по-лошо от това) не успее да измисли нещо по-лошо на по-късна дата.

И това е всичко за днес. Надяваме се, че сте се забавлявали като четете това и че ние сме помогнали да разрешите тази дилема вместо вас. Ще се видим следващия път и не забравяйте да ни последвате!

За другите ни статии от поредицата вижте: Адам Уест , Майкъл Кийтън , Вал Килмър , Крисчън Бейл , и Бен Афлек .