Колко пъти Бен Афлек е играл Батман?

от Артър С. По /7 ноември 2020 г28 октомври 2020 г

В историята на адаптациите на живо действие на Батман , общо девет актьора са изобразили Тъмния рицар (без тези, които са го представяли само като дете, и тези, които са го изобразявали в телевизионни сериали, а не във филми). Повечето от тях са имали поне два престоя като Crusader с плащ, като някои са имали повече, а други са имали само един престой. Тази статия ще бъде само една от нашата поредица за актьорите на Батман, където ще анализираме мандата на всеки актьор като Тъмния рицар. Днес темата ще бъде – Бен Афлек.





В рамките на DCEU Бен Афлек се появи като Батман в общо четири филма, но само два от тях могат да се считат за действителни изяви. А именно той се появи в Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта (2016) и Лигата на справедливостта (2017); той също имаше камео Отряд самоубийци (2016), което няма да броим за пълна изява и ще повтори ролята му Лигата на справедливостта на Зак Снайдер (2021), което също не е подходящ външен вид. Той също е готов да повтори ролята си в Светкавицата.

ПОСЛЕДНИ ВИДЕО

The Walking Dead най-силните герои Ranked.mp4

DC Comics, за тези от вас, които не са запознати с историята зад комиксите, е основен американски издател на комикси, основан през 1934 г. Заедно с Marcel Comics, той е най-популярният издател на комикси в Съединените щати. DC Comics е основен играч в бизнеса с комикси и е домът на много известни герои от комиксите като Супермен, Батман, Wonder Woman, The Flash и много други.





След като ви дадохме кратко въведение, нека обсъдим темата на тази статия по-подробно.

Съдържание шоу Колко пъти Бен Афлек е играл Батман? Кога Бен Афлек играе Батман? Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта (2016) Отряд самоубийци (2016) Лигата на справедливостта (2017) Как бяха приети тези филми? Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта (2016) Лигата на справедливостта (2017) Как беше приет Бен Афлек като Батман?

Колко пъти Бен Афлек е играл Батман?

Бен Афлек, ако погледнете числата извън контекста, е рекордьорът за повечето изяви на Батман на живо. Той направи своя пълен дебют Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта (2016) и повтори ролята си в Отряд самоубийци същата година. Все пак, Отряд самоубийци външният вид беше просто камео и не можем да го считаме за правилен външен вид.



Второто му появяване беше в Лигата на справедливостта (2017), чудовището от филм, който дойде в резултат на това, че Уедън разби филма на Снайдър поради корпоративни изисквания. През 2021 г. обаче – благодарение на движението #ReleaseTheSnyderCut – той ще повтори ролята си в Лигата на справедливостта на Зак Снайдер , но тъй като това е просто преработка на оригиналния филм с някои допълнителни сцени и презаснемане, не можем да го отчетем като правилен външен вид.

Той също е готов да се появи отново Светкавицата ; това е предназначено да бъде последното му появяване в ролята.



Кога Бен Афлек играе Батман?

Сега, след като установихме колко пъти Бен Афлек се е появявал като Батман, можем да ви дадем малко повече подробности за тези изяви (поне тези, които излязоха):

Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта (2016)

Когато трилогията на Нолан беше завършена и Warner Bros. стартираха DCEU, търсенето на нов Батман беше едно от най-важните неща, които студиото трябваше да направи. Зак Снайдер, който беше определен за творчески директор на DCEU, обсъди ролята с Джош Бролин и Крисчън Бейл призна, че би искал да изиграе ролята отново, но само в обстановка на Nolanverse. В крайна сметка Бен Афлек беше обявен за новия Батман.

Първоначално Афлек не е склонен да приеме да играе Батман, позовавайки се, че чувства [той] не отговаря на традиционния модел. Но след като Зак [Снайдер] му показа концепцията и че тя ще бъде и различна от страхотните филми, които Крис [тофър Нолан] и Кристиан [Бейл] направиха, но все пак в съответствие с традицията, [той] беше развълнуван. По-рано Афлек заяви това през 2006 г Дердевил , където той играе титулярния супергерой и получава ужасни отзиви, го е ваксинирал да не играе някога друг супергерой.

Снайдер избра по-възрастен Батман да бъде многослойна съпоставка срещу по-млад Супермен; докато носят белезите на опитен борец с престъпността, но запазват очарованието, което светът вижда в милиардера Брус Уейн. Нолан участва в кастинга на Афлек и той беше първият актьор, към когото Снайдер се обърна за ролята.

Във филма Батман решава да се изправи срещу Супермен заради събитията, описани в Човек от стомана , но в един момент те трябва да обединят сили, за да победят общ враг под формата на криптонското чудовище, наречено Doomsday.

Отряд самоубийци (2016)

Тъй като филмът беше част от DCEU и имаше няколко героя, свързани с Батман, Бен Афлек се появи в епизодична роля във филма. Той беше показан да се бие срещу Жокера на Джаред Лето и Харли Куин на Марго Роби, а по-късно участва и в Deadshot на Уил Смит.

Лигата на справедливостта (2017)

Лигата на справедливостта беше дългоочаквано продължение, което ще въведе много супергерои на DC в DCEU. Той беше предназначен от епичната история на Снайдер, но в крайна сметка се оказа странна смесица от идеите на Снайдер и постпродукционните интервенции на Джос Уедън, които осакатиха филма и го направиха едва гледаем.

Бен Афлек, разбира се, повтори ролята си Лигата на справедливостта , където той служи като този, който обедини групата, за да се бори с Парадемоните. И все пак Уедън осакати героя си с лоши сюжетни решения и безвкусен хумор, което доведе до това, че Батман – въпреки интерпретацията на Афлек – беше толкова тъп като целия филм. за наш късмет, Лигата на справедливостта на Зак Снайдер пристига през 2021 г. и най-накрая ще видим Батман това, което трябваше да видим на първо място.

Как бяха приети тези филми?

DCEU имаше много тежък старт и негативните коментари, заедно с разтърсването във фирмата, доведоха до относително лош прием на някои от филмите, които са част от него. И докато Бен Афлек като цяло беше хвален за всяка негова изява, филмите не винаги споделяха тези реакции.

ЗАБЕЛЕЖКА : Тъй като той имаше само епизодична изява Отряд самоубийци , няма да анализираме този филм в този раздел.

Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта (2016)

Първоначалната кинематографична версия на филма не беше приета добре, най-вече поради объркващия сюжет и липсата на фокус. Разширеното издание (Ultimate Cut) беше по-добре прието, тъй като изчисти много от проблемите от кинематографичната версия.

Линди Уест в Пазителят описа филма като 153 минути на възрастен мъж, който удря две кукли заедно, като попита [h]как определението за „филм“ се промени от „история за филм, която човек е написал нарочно“ на „700 само тангенциално свързани 12-секундно сиво и червени винетки'?

А. О. Скот от Ню Йорк Таймс написа: Смисълът на Батман срещу Супермен не е забавно, нито пък мисли. Това е подчинение. Теологията се позовава... за да подкрепи спектакъл на власт. И по този начин филмът служи като метафора на собствените му стремежи. Корпорациите, които произвеждат филми като този, и амбициозните хакери, които се записват, за да ги правят, нямат очевиден мотив извън собственото си възвеличаване.

Вписване в The Telegraph , Роби Колин нарече филма без хумор и най-непоследователният блокбъстър от години. Майкъл Филипс от Чикаго Трибюн написа, почти пълно съпротивление, Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта играе като свободен, неофициален римейк за четвърт милиард долара Странната двойка , в който Оскар и Феликс буквално се опитват да се убият един друг.

В неговия подкаст Холивуд Бъбъл-На , филмовият режисьор Кевин Смит, дългогодишен приятел и сътрудник на Афлек, похвали изпълнението на Афлек, но оцени филма, коментирайки, че всъщност няма сърце и е без хумор, като твърди, че изглежда има фундаментална липса на разбиране на за какво са тези герои. Почти сякаш Зак Снайдър не е чел куп комикси, той прочете един комикс веднъж и беше Тъмният рицар се завръща , а любимата му част беше последната част, където се бият Батман и Супермен. При второ гледане обаче Смит чрез своя Instagram облекчи позицията си.

Приемайки по-мек тон, Дейвид Бетанкур от The Washington Post и Скот Менделсън от Forbes похвали визуалния спектакъл на филма и изпълненията на Афлек и Гадот, въпреки че Менделсън също нарече филма пълна каша от тънко скицирани герои, произволен сюжет, изненадващо объркано действие. Питър Травърс от Търкалящ се камък нарече филма по-добър от Човек от стомана но под високата летва, поставена от Нолан Черен рицар , като добави, че Зората на справедливостта все още е колос, нещата, от които DC Comics мечтаят за това дете във всички нас, което копнее да видим как Батман и Супермен се обличат и отиват да убиват.

Джейк Койл от Асошиейтед прес написа, че не се носи с кинетичния импулс на Лудият Макс: Пътят на яростта нито сравнително веселото пропускане на филм на Marvel, но с оперно величие понякога печели, а често не. Марк Хюз от Forbes го нарече продължение на Черният рицар което много зрители и фенове искаха или се надяваха, добавяйки, че е визуално зашеметяващ, с мощно емоционално разказване на истории и вдъхновяващ екшън спектакъл. Андрю Баркър от Разнообразие казано като чист визуален спектакъл... Батман срещу Супермен умело издухва пантите на мултиплексните врати.

Николас Барбър от Би Би Си нарече филма епос с четири звезди, възхвалявайки изпълнението на Афлек като Батман и визуалното величие на кинематографията на Фонг. Джордан Хофман от Пазителят даде амбивалентен преглед; той особено разкритикува много лошото писане, но призна, че има много моменти... които работят и похвали изпълненията на Афлек и Гадот, като нарече Гадот като Жената-чудо най-доброто нещо във филма.

Лигата на справедливостта (2017)

Лигата на справедливостта беше прието малко по-добре от Батман срещу Супермен , но това чудовище във филма на Франкенщайн беше с непоследователност и липса на фокус, което все още се смята за лош филм от мнозина.

Ричард Роупър от Чикаго Сън Таймс даде на филма 3,5 от 4 звезди, като похвали актьорския състав, особено Гадот, и каза, че това е сглобяващ филм с произход, изпълнен със страхотно забавление и енергия. Оуен Глейберман от Разнообразие даде положителна рецензия на филма и написа, Лигата на справедливостта ... е замислен във всеки един кадър, за да поправи греховете на Батман срещу Супермен . Това не е просто продължение - това е акт на франчайз покаяние. Филмът... никога не е разхвърлян или бомбастичен. Той е лек, изчистен и прост (на моменти почти твърде прост), с бръснач и бойни дуели, които имат смисъл да не продължават твърде дълго.

Пишете за Търкалящ се камък , Питър Травърс даде на филма 2,5 от 4 звезди, като похвали актьорския състав, но критикувайки екшън секвенциите и писането, казвайки: Сцените на членовете на Лигата заедно, караници и обвързване, обогатяват филма с хумор и искрено чувство, създавайки вкоренен интерес в публиката. Без него филмът щеше да се разпадне. Обратно, Тод Маккарти от Холивудският репортер , докато похвали Гадот и Милър, нарече филма визуално грозен и скучен, казвайки, Умората, повторението и трудоемкият подход към експозицията са ключовите белези на тази афера, която е забележителна и с това как Бен Афлек облича костюма за прилеп за втори път , изглежда, че би предпочел да бъде почти навсякъде другаде, освен тук.

Сара Стюарт от New York Post даде на филма 1,5 от 4 звезди: Лигата на справедливостта е безсмислено скъпо (и все пак някак евтино изглеждащо) CGI, което никакво количество закачени шеги, или дори луминесцентна звездна сила на Гадот, не могат да спасят. Като Киборг (Рей Фишър), един от привидните му герои, Лигата на справедливостта е закърпено заедно от различни елементи. Първоначалният режисьор Зак Снайдър напусна наполовина поради смърт в семейството, оставяйки Джос Уедън да завърши. Резултатът? Цялото упорито, сиво, общо действие на филм на Снайдер с нотки на уедонски хумор, които почти никога не се чувстват органични. Тук няма чувство за цел, дори усещане за място.

Пишете за The Washington Post , Алиса Розенберг също се върна с отрицателна рецензия: … ако Лигата на справедливостта е символ на това как филмите за супергерои са се утвърдили в холивудската екосистема, също така е мощна илюстрация, че успехът не е непременно художествено издигнал жанра. Не е само това, удар по такт, Лигата на справедливостта се чувства почти идентичен с толкова много от филмите за супергерои, които са идвали преди, или че включва някои от най-грозните, най-безсмислените специални ефекти, които съм виждал във филмите от дълго време. Това е, че проклетото нещо се чувства депресиращо случайно и необмислено и че така или иначе гарантирано ще направи много пари. Феновете на супергероите са нелепо мощен пазар; те заслужават по-добро от това.

Джеймс Берардинели му даде 2 от 4 звезди: Когато Marvel начертаха траекторията на своята кинематографична вселена, понякога бяха критикувани за прекомерно мислене и свръхпланиране. Почти всеки голям герой – Железният човек, Хълк, Капитан Америка, Тор – имаше свой собствен филм. Много от второстепенните герои (включително злодея) се похвалиха със значително екранно време в един или повече от първите пет филма. Само след като всички тези неща бяха постигнати, героите бяха събрани заедно Отмъстителите . Формулата работи. Отмъстителите беше блаженство от пуканки, супергеройска нирвана. DC обаче дойде късно на партито. Възползвайки се от критичния и популярен успех на трилогията за Батман на Кристофър Нолан и удивлявайки се от разочароващото представяне на Брайън Сингър Супермен се завръща , те се колебаеха и се забавляваха и не започнаха да планират след- Черен рицар кампания, докато броят на филмите на MCU надхвърли границата от половин дузина и се повиши. Късният старт доведе до прибързан и необединен подход. Лигата на справедливостта пристига с три основни героя, които не са били представени преди. В резултат на това този филм трябва да направи много тежък фон – всъщност твърде много, за да може да разкаже история, която си заслужава. 70% от филма е нагласен за бъдещи приказки. Останалото е прекалено дълго разправяне между нашите герои и вероятно най-лошият злодей, появявал се някога в картина от комикс.

Как беше приет Бен Афлек като Батман?

Въпреки относително лошия прием на DCEU, Батман на Бен Афлек беше приет доста добре, заедно с Жената чудо на Гал Гадот. Сега изглежда, че нито един от героите не е бил проблем с DCEU, а по-скоро сюжетът и стилът. Бен Афлек даде много в ролята си на по-възрастен, по-тъмен Батман и феновете го харесаха; това обяснява и разочарованието му, след като научи, че филмите са приети зле (всички знаем известния мем). Като цяло Батман на Бен Афлек беше приет доста добре и с нетърпение очакваме да видим истинската визия на Снайдър в предстоящия филм, както и емоционалното сбогуване на Афлек – както вярваме в Светкавицата .

И това е всичко за днес. Надяваме се, че сте се забавлявали като четете това и че ние сме помогнали да разрешите тази дилема вместо вас. Ще се видим следващия път и не забравяйте да ни последвате!

За другите ни статии от поредицата вижте: Адам Уест , Майкъл Кийтън , Вал Килмър , Джордж Клуни , и Крисчън Бейл .

За Нас

Кино Новини, Серии, Комикси, Аниме, Игри